抗日同盟军
抗日,强国,还原历史
公社首页 成员列表 所有讨论 博客 推荐 公告 在线用户 申请加入 自我推荐 邀请 管理 公社充值
[1] [2][下一页] [末页]
讨论主题:[原创]抗战胜利功绩何须需分国共
2008-06-14 23:56
          
楼主
发表心情 抗战本来就是“地无分南北,人无分老幼,无论何人皆有守土抗战之责任”,是全民的抗战。既然抗战全面都有责,那为什么抗战胜利的功绩一定要分出国军共军?
国民政府军的大多数底层士兵是没有什么信仰的,他们不知道什么“主义”,他们有的只是国仇家恨,他们参加国民军就是国民军,参加八路军就是八路军,尽管他们参加的是国民党的军队,但是没有人能抹杀他们在抗战中的忠勇和献生,时至今日,面对140多万阵亡将士,我们仅以他们姓“国”还是姓“共”来划分他们是否抗日,这是最大的笑话!

八路军中的战士最初参加八路军也是未必就什么信仰,未必晓得什么是三民主义什么是共产主义,他们都是怀着打鬼子的朴素的信念,后来经过党的教育才真正的成为共产主义战士。贬低他们的抗战功绩也是天大的笑话!
难道国民党的部队不算中国的部队?他们消灭的倭军不算数?桂军、川军、滇军和西北军将士们都是国民革命军的一部分啊,他们的牺牲都是统计入国军的数字里的,他们的战果如何可以不算国民革命军的呢?“1.29”抗战的十九军算是“杂牌”,那么张治中的第五军可是正宗的“嫡系”王牌。
难道共产党的部队不算中国的部队,为什么要说共产党游而不击?八路军的百团大战彻底地打破了敌人的封锁,有力地支援了正面战场。
中国虽大,与日本相比却是一个弱国,连重型火炮都不能生产,更不用说飞机坦克军舰之类的现代化装备,而日本却可以生产包括航空母舰在内的现代化武器,日军的训练水平较高,有一整套完整的军事机制,官兵大多训练有数,经过“武士道”的毒化教育,而中国的士兵基本上只是拿枪的农民,就是入伍以后也很少有机会实弹训练(不管是国民党的部队和共产党的部队都是如此),战术就更是不用提了,在战争中学习战争不是不可以,但是要付出血的代价。中国军人的流血牺牲仅仅是老蒋的盲目指挥就可以解释的了的吗?国民党军队几次大仗是怎么打下来的?尸山血海啊,苏军在斯大林格勒不也是死守这个用人命填的办法?当然仗打得不好是应该批评,但不是要全面否定,仗打得烂一方面是战术不如人家,另一方面是装备不如人家,这不仅仅简单地用一个老蒋盲目指挥和国军高层军官贪生怕死就可以解释的了的。中国国力跟日本相对比,当时日本能实现飞机、大炮、军舰等重武器和枪枝弹药的自给,日本自明治维新以来实现了现代国民教育,有成体系现代工业,,而中国当时能制造什么?只是一些轻工业产品,重武器完全靠进口,轻武器也就是步枪手枪和手榴弹,机枪也大多进口。国力相差太大啊,有人用轻武器跟日本比一下就说中国的武器并不比日本差,那么弹药呢?重武器呢?中国能够造多少?中国的工业水平跟日本当时比怎样呢?中国的经济总量跟日本比怎样呢?中日之间明治维新以来造成的差距岂是老蒋执政十几年就可以弥补的?且不说他只是形式上的中国领袖(只是一个大军阀)。那些抗战的将士有几个是为了老蒋?他们是为了民族。抗战中国打得很烂很辛苦,这是受中国当时的条件所限,仗打到这个份上已经很不错了,勿要苛求,轻轻松松地指责他们的战术太差、轻轻松松地指责他们的牺牲不觉得有些太冷漠了吗?假如换成欧洲的军队早就投降了。没看见号称第三军事强国的法国在德军的进攻之下坚持了多少天吗?那是举国投降啊,傲慢的英国人不也是在日军的打击下节节败退吗?中国军队跟他们相比表现得差吗?差在哪一点?他们的战斗意志有中国军队强吗?中国军队跟日本军队相对比,军官和士兵的素质不如日本,军官还是一战式的军事思维,士兵缺乏训练,军队的武器装备不如日本,只有一点是比日本强的,就是总体上说军队的士气高于日本,军队的忠勇精神强于日本,咱们就是靠着这股子精神劲打败了日本,坚持到了抗战胜利。
对了,还要说说伪军的事情,有些人以中国出现了大量伪军企图抹杀中国的抗战,这是没有道理的,二战时期被敌人侵占的国家那个一个没有出现过伪军,请他告诉我!苏联军队可以说是骨头硬了吧?不是照样也出现了“俄罗斯解放军”吗?不是照样基辅战役被俘虏了60万军队吗?难道可以因此而否定苏联红军的英勇吗?欧美军队就更不用提了,盟军占优势的时候都还来个阿登反击战的乌龙,蒙哥马利的城市花园作战也不见得比老蒋的淞沪会战高明许多嘛。中国有汪精卫的伪政权,欧洲不是也有维希法国吗,什么罗马尼亚、捷克可都是变成了德国的仆从国出兵出力的了。戴高乐的自由法国政府都不在法国了,被骂得狗血领头的蒋介石好歹还在中国嘛,毛泽东在延安就更是神情自若了。
国民党说共产党不抗日,共产党说国民党不抗日,那么到底谁在抗日?难怪人家要讲了,你们中国人都没打鬼子,日本是美国人打败的。可见否定国民党部队的战果和否定共产党部队的战果不都是笑话吗?还有很多没有加入什么党的人抗日难道不算?为什么抗战胜利都N年了,我们讨论的却都是国军22次会战19次失败,共军只会“游而不击”?难道就没有一点建设性的东西? 难道抗日抗了14年最后留下的都是否定?

当时的老百姓懂得是什么是主义吗?不晓得,他们只知道打鬼子的都是好样的。

抗日战争是中国人民打赢的!无论是国民党还是共产党消灭了日本鬼子都是好样的。
党争就不要再搞了。国民党宣传说共产党“游而不击”,共产党宣传说国民党消极抗战,闹了半天大家还以为都不抗战,结果抗战胜利了,外国人还以为中国人是等到抗战胜利的,实际上中国以弱胜强付出了3500万同胞的鲜血才却得了胜利。
有些人站着说话不要疼的说“落后就要挨打”,谁让你落后了?所以要挨打的。搞的好象别人打了你还无比理直气壮,不打就对不住你一样。这不是贱骨头吗?这不是自虐吗?“落后就要挨打”自己用来自勉的,是告诉自己国人要自强,难道是拿来为侵略者辩护的理由吗?虽然我们挨了打,但是我们以弱胜强赶走了侵略者,这是我们值得骄傲的地方。
胜利属于全中国人民。
本文内容于 2008-6-15 0:22:49 被东进编辑


点击数:132 | 回复数:30
2008-06-15 01:33
    
第2楼
发表心情高!


------------------------------------------
0
2008-06-15 01:35
    
第3楼
发表心情抢个沙发!
楼主想说明什么?难道有人否认中国人民伟大的抗点成绩吗?


------------------------------------------
一沙一世界,一叶一菩提!
2008-06-15 01:46
    
第4楼
发表心情不是分国共,是蒋光头无功,应要给他戴个民族英雄的大帽子,3000万同胞地下无法瞑目。蒋光头就是国民党?他只能算早期拉帮结派推清朝时的国民党,本来孙先生弄的好好的,结果这家伙一下子让中国倒退50年,此种人我为什么要给他面子?


------------------------------------------
0
liegion
军衔:陆军上等兵
军号: 1461300
2008-06-15 01:47
    
第5楼
发表心情一句话,抗日我们是靠美国打赢的,因此是国耻。


------------------------------------------
0
2008-06-15 03:56
    
第6楼
发表心情 在抗日战争时期国民党的军队有着不可代替的作用,可以这样说,没有国民党的军队就靠我们党的军队的话8年恐怕打不跑日本小猪猡啊!
在抗日时期可以这样说当时的日本鬼子大部分兵力都是在与国民党的军队对峙,交火,可以说在当时抗日战争的大规模战役全是人家国民党的军队打的啊!
我这有抗日战争时期国民党和共产党战斗统计
中华国民革命军方面部分战役(出动部队十万以上的)
1、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
2、太原会战
国军战报:毙伤日军4万余人日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)
3、南京保卫战
国军战报:毙伤日军1.5万余人日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)
4、徐州会战
国军战报:毙伤日军5万余人日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人
5、武汉会战
国军战报:毙伤日军20万余人日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)
6、随枣会战 [
国军战报:毙伤日军4万余人日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)
7、枣宜会战
国军战报:毙伤日军2.3万人日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
8、南昌会战
国军战报:毙伤日军1.2万人日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
13、上高会战
国军战报:毙伤日军2万人日军战报:日军伤亡9000余人,病减员6000人(《中国事变陆军作战》)
14、晋南(中条山)会战
国军战报:毙伤日军9900人日军战报:日军损失计战死670名,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)
15、第二次长沙会战
国军战报:毙伤日军2万余人(也有说4万)日军战报:日军伤亡7000余人(《中国事变陆军作战》)
16、第三次长沙会战
国军战报:毙伤日军5万余人日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》)
17、浙赣会战
国军战报:毙伤日军3万余人日军战报:日军伤亡17148人(《中国事变陆军作战》)
18、鄂西会战
国军战报:毙伤日军4万余人日军战报:日军损失4000余人(《中国事变陆军作战》)
19、常德会战
国军战报:毙伤日军5万余人日军战报:日军损失2万余人(《中国事变陆军作战》)
20、豫中会战
国军战报:毙伤日军4000余人日军战报:日军损失3350人(《中国事变陆军作战》)
21、长衡会战
国军战报:毙伤日军6万余人日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)
22、桂柳会战
国军战报:毙伤日军3万余人日军战报:日军损失1.6万余人(《战史丛书--大本营陆军部》)
23、缅北会战
国军战报:毙伤日军9万余人日军战报:日军伤亡4万余人(《中国事变陆军作战》)
注:《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》,为同一本书,都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的,是日本军事院校的教科书。
以上日方的资料全部来自日本国内

八路军全部战绩与日军战报的对比(除历时数月的百团大战外没数万人战役)
1、平型关战斗
八路战报:歼灭日军1000余人日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)
2、广阳伏击战
八路战报:歼日军千余人日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报:歼灭日伪军2000余人日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)
4、三次破袭平汉路
八路战报:歼灭日伪军1200余人日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报:歼灭日伪军1500余人 日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)
7、易(县)涞(源)战斗
八路战报: 歼日伪军1400余人日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报:歼日伪军4000余人日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报: 毙伤日伪军5000余人日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)
10、冀中区五次反围攻
八路战报:歼日伪军5500余人日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报: 毙俘日伪军600余人日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报:歼日伪军3000余人日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)
13、115师陆房突围
八路战报:毙伤日伪军1300余人日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报:歼日伪军2000余人日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报:歼日伪军2500余人日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报:毙伤日伪军3600余人日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》)
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报:歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报:毙伤日伪军3000余人日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)
20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)
八路战报: 毙伤日伪军2200余人日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)
21、129师白晋铁路破击战
八路战报:歼日伪军600余人日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报:毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人)
日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报:毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)
24、百团大战
八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人 日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报: 歼日伪军2800余人日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报: 歼日伪军2300余人日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报:歼日伪军260余人日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人(《华北治安战》)
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报:毙伤日伪军2500余人日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)
看看这统计可以说明什么大家都知道!
所以我觉得抗日战争的胜利不能抹杀人家国民党的功绩.


------------------------------------------
0
2008-06-15 07:04
    
第7楼
发表心情提醒下,战争中从来没有出现过以弱胜强的情况,之所以我们误认为出现过以弱胜强的情况,是因为有的时候强大的一方没有正常发挥力量,弱的以方利用别的条件放大了自己的力量,或者干脆强弱不是兵员和武器这么简单的,实力构成中还有其他因素。


------------------------------------------
0
2008-06-15 08:08
    
第8楼
发表心情
 以下是引用偶就一愤青 在第6楼的发言:
在抗日战争时期国民党的军队有着不可代替的作用,可以这样说,没有国民党的军队就靠我们党的军队的话8年恐怕打不跑日本小猪猡啊!
在抗日时期可以这样说当时的日本鬼子大部分兵力都是在与国民党的军队对峙,交火,可以说在当时抗日战争的大规模战役全是人家国民党的军队打的啊!
我这有抗日战争时期国民党和共产党战斗统计
中华国民革命军方面部分战役(出动部队十万以上的)
1、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4......

胡总60周年抗战讲话已经肯定了国民党的抗战功绩了,同样也强调了共产党的功绩,这个日本人的战报只能够作为参考不能做数的,就说一个典型的吧,日军称平型关大捷鬼子就亡167人,伤94人,你相信吗?鬼子的是什么狗屁战报?八路军将近一个师人马就打死一百多鬼子?就是用大刀去砍也不止了


------------------------------------------
君子报仇,百年不晚,有朝一日,荡平东瀛!
伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁!
回帖说明:凡是我的帖子,屡用日货者与狗不得回复!

日本人在这次汶川地震表现不错,可是钓鱼岛撞船事件让咱们恶心。
2008-06-15 09:15
    
第9楼
发表心情
 以下是引用东进 在第8楼的发言:
 以下是引用偶就一愤青 在第6楼的发言:
在抗日战争时期国民党的军队有着不可代替的作用,可以这样说,没有国民党的军队就靠我们党的军队的话8年恐怕打不跑日本小猪猡啊!
在抗日时期可以这样说当时的日本鬼子大部分兵力都是在与国民党的军队对峙,交火,可以说在当时抗日战争的大规模战役全是人家国民党的军队打的啊!
我这有抗日战争时期国民党和共产党战斗统计
中华国民革命军方面部分战役(出动部队十万以上的)
1、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4......

胡总60周年抗战讲话已经肯定了国民党的抗战功绩了,同样也强调了共产党的功绩,这个日本人的战报只能够作为参考不能做数的,就说一个典型的吧,日军称平型关大捷鬼子就亡167人,伤94人,你相信吗?鬼子的是什么狗屁战报?八路军将近一个师人马就打死一百多鬼子?就是用大刀去砍也不止了

那个战报对比早已证明是网特伪造的垃圾,不知为什么就有那么多智商欠佳的人会去相信。
这种非常容易戳穿的谎言,但是就是能够到处横行,可见谎言重复一千遍就是真理还真是网特们信赖的法宝信条。
2008-06-15 09:17
    
第10楼
发表心情楼主知道我们为什么会产生国共之争吗?
看看6楼的帖子就知道了。
如果有人如此堂而皇之地散布低级谎言侮辱你的智商,作为一个有点良心的中国人,你忍得住不出来揭露他吗?
2008-06-15 09:28
    
第11楼
发表心情对了,还要说说伪军的事情,有些人以中国出现了大量伪军企图抹杀中国的抗战,这是没有道理的,二战时期被敌人侵占的国家那个一个没有出现过伪军,请他告诉我!苏联军队可以说是骨头硬了吧?不是照样也出现了“俄罗斯解放军”吗?不是照样基辅战役被俘虏了60万军队吗?难道可以因此而否定苏联红军的英勇吗?欧美军队就更不用提了,盟军占优势的时候都还来个阿登反击战的乌龙,蒙哥马利的城市花园作战也不见得比老蒋的淞沪会战高明许多嘛。中国有汪精卫的伪政权,欧洲不是也有维希法国吗,什么罗马尼亚、捷克可都是变成了德国的仆从国出兵出力的了。戴高乐的自由法国政府都不在法国了,被骂得狗血领头的蒋介石好歹还在中国嘛,毛泽东在延安就更是神情自若了。
——————————————————————-
伪军不奇怪,但是作为抗战政府给伪军发军饷,就比较神奇了。
伪军多不奇怪,但是抗日部队主动投敌认贼作父为虎作伥,并且数量超过了杀敌人数,这就比较神奇了。
伪军不奇怪,但是抗日部队能作为日军的“友军”一起围剿其他抗日部队,这就比较神奇了。

打败仗不怪你。毕竟你装备差嘛。可是人家共产党都可以不投敌,不作汉奸,你装备比人家土共总要好一点吧?你怎么就做不到?
2008-06-15 10:19
    
第12楼
发表心情
 以下是引用唐律疏议 在第11楼的发言:
对了,还要说说伪军的事情,有些人以中国出现了大量伪军企图抹杀中国的抗战,这是没有道理的,二战时期被敌人侵占的国家那个一个没有出现过伪军,请他告诉我!苏联军队可以说是骨头硬了吧?不是照样也出现了“俄罗斯解放军”吗?不是照样基辅战役被俘虏了60万军队吗?难道可以因此而否定苏联红军的英勇吗?欧美军队就更不用提了,盟军占优势的时候都还来个阿登反击战的乌龙,蒙哥马利的城市花园作战也不见得比老蒋的淞沪会战高明许多嘛。中国有汪精卫的伪政权,欧洲不是也有维希法国吗,什么罗马尼亚、捷克可都是变成了德国的仆从国出兵......

你从何处得来抗日政府给伪军发饷的消息?请出示,
抗日部队主动投敌还叫抗日部队,那不是伪军吗?比起苏军一下投降60万,法国政府全部投降,法军的投降人数也超过了全部的杀敌人数,有何奇怪?毕竟中国政府还在抵抗。
说的抗日军队互相攻击,国民党说是共产党的责任,共产党说是国民党的责任,有得扯了。
如果说有投敌的苏联红军装备更好,还投敌不少呢,要不要因此否定苏共?


------------------------------------------
君子报仇,百年不晚,有朝一日,荡平东瀛!
伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁!
回帖说明:凡是我的帖子,屡用日货者与狗不得回复!

日本人在这次汶川地震表现不错,可是钓鱼岛撞船事件让咱们恶心。
2008-06-15 10:55
    
第13楼
发表心情
 以下是引用疲惫的树 在第2楼的发言:
高!

实在是高!


------------------------------------------
大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。
2008-06-15 11:02
    
第14楼
发表心情 力顶楼主如此好贴 看待历史要客观 背叛自己也不能背叛历史 中华民族跌跌撞撞走了5000年 今后的道路还很长 台湾还是要收回来的 都是炎黄子孙
中国人不打中国人


------------------------------------------
0
2008-06-15 11:02
    
第15楼
发表心情
 以下是引用liegion 在第5楼的发言:
一句话,抗日我们是靠美国打赢的,因此是国耻。

话不能这么说。
美国人做了美国人应该做的,中国人做了中国人应该做的。美国的战绩要大于中国,但中国在有限的条件下也抗击和消灭了不少日军。中国对反法西斯战争的胜利是做出了应有的贡献的。
之所以现在外国有人说中国人没有消灭日军,就是因为一部分中国人说国军消极抗日,另一部分中国人说共军游而不击,所以就会有外国人得出结论:中国人不抗日。因为这是中国人说的。


------------------------------------------
大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。
2008-06-15 12:18
    
第16楼
发表心情
 以下是引用大汉高祖 在第15楼的发言:
 以下是引用liegion 在第5楼的发言:
一句话,抗日我们是靠美国打赢的,因此是国耻。

话不能这么说。
美国人做了美国人应该做的,中国人做了中国人应该做的。美国的战绩要大于中国,但中国在有限的条件下也抗击和消灭了不少日军。中国对反法西斯战争的胜利是做出了应有的贡献的。
之所以现在外国有人说中国人没有消灭日军,就是因为一部分中国人说国军消极抗日,另一部分中国人说共军游而不击,所以就会有外国人得出结论:中国人不抗日。因为这是中国人说的。

美国人的战绩高是可以理解的,毕竟美国的工业基础摆在那儿,太平洋舰队打光了都可以造出来,美国战争时期每月的造船吨位比被德日每月击沉的船吨位还多,中国就不一样了,装备打光了不宜补充,能跟日军抗衡已属不易了,如果说太平洋战场的胜利是用钢铁堆出来的,那中国战场的胜利是用血肉铸就的,这也是没有办法的事情。
不要让外国人认为中国战场是:狗咬狗一撮毛


------------------------------------------
君子报仇,百年不晚,有朝一日,荡平东瀛!
伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁!
回帖说明:凡是我的帖子,屡用日货者与狗不得回复!

日本人在这次汶川地震表现不错,可是钓鱼岛撞船事件让咱们恶心。
Tough
军衔:陆军中士
军号: 900260
2008-06-15 12:30
    
第17楼
发表心情抗战不分国共,救国人人有责!


------------------------------------------
用我们的血肉筑起新的长城!战斗到最后一滴血!
2008-06-15 12:31
    
第18楼
发表心情 人民英雄永垂不朽!


------------------------------------------
0
2008-06-15 12:55
    
第19楼
发表心情
 以下是引用唐律疏议 在第9楼的发言:
 以下是引用东进 在第8楼的发言:
 以下是引用偶就一愤青 在第6楼的发言:
在抗日战争时期国民党的军队有着不可代替的作用,可以这样说,没有国民党的军队就靠我们党的军队的话8年恐怕打不跑日本小猪猡啊!
在抗日时期可以这样说当时的日本鬼子大部分兵力都是在与国民党的军队对峙,交火,可以说在当时抗日战争的大规模战役全是人家国民党的军队打的啊!
我这有抗日战争时期国民党和共产党战斗统计
中华国民革命军方面部分战役(出动部队十万以上的)
1、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4......

胡总60周年抗战讲话已经肯定了国民党的抗战功绩了,同样也强调了共产党的功绩,这个日本人的战报只能够作为参考不能做数的,就说一个典型的吧,日军称平型关大捷鬼子就亡167人,伤94人,你相信吗?鬼子的是什么狗屁战报?八路军将近一个师人马就打死一百多鬼子?就是用大刀去砍也不止了

那个战报对比早已证明是网特伪造的垃圾,不知为什么就有那么多智商欠佳的人会去相信。
这种非常容易戳穿的谎言,但是就是能够到处横行,可见谎言重复一千遍就是真理还真是网特们信赖的法宝信条。

按照日军的战报中途岛战役还是他们打赢的。山本五十六也是空中失事的。


------------------------------------------
0
2008-06-15 13:12
    
第20楼
发表心情
 以下是引用东进 在第12楼的发言:
 以下是引用唐律疏议 在第11楼的发言:
对了,还要说说伪军的事情,有些人以中国出现了大量伪军企图抹杀中国的抗战,这是没有道理的,二战时期被敌人侵占的国家那个一个没有出现过伪军,请他告诉我!苏联军队可以说是骨头硬了吧?不是照样也出现了“俄罗斯解放军”吗?不是照样基辅战役被俘虏了60万军队吗?难道可以因此而否定苏联红军的英勇吗?欧美军队就更不用提了,盟军占优势的时候都还来个阿登反击战的乌龙,蒙哥马利的城市花园作战也不见得比老蒋的淞沪会战高明许多嘛。中国有汪精卫的伪政权,欧洲不是也有维希法国吗,什么罗马尼亚、捷克可都是变成了德国的仆从国出兵......

你从何处得来抗日政府给伪军发饷的消息?请出示,
抗日部队主动投敌还叫抗日部队,那不是伪军吗?比起苏军一下投降60万,法国政府全部投降,法军的投降人数也超过了全部的杀敌人数,有何奇怪?毕竟中国政府还在抵抗。
说的抗日军队互相攻击,国民党说是共产党的责任,共产党说是国民党的责任,有得扯了。
如果说有投敌的苏联红军装备更好,还投敌不少呢,要不要因此否定苏共?

关于重庆给伪军发军饷之事,这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”(【日】稻叶正夫编写,天津市政协编译委员会翻译:《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》,中华书局1981年版,327页)

国民党对刚村宁次有赦免之恩,刚村宁次总没有必要特地造谣侮蔑国民党军队吧?

“抗日部队主动投敌还叫抗日部队,那不是伪军吗”——请勿偷换概念混淆视听。第一,投敌之前当然是抗日部队,但是有很多为虎作伥的伪军就是这些抗日部队投敌后变的。这有什么好问?第二,我说的是“投敌”,不是“投降”。投降仅仅指放弃抵抗,像方先觉这样属于投降。但是投敌不是投降,投敌是主动投靠对方,为对方效力。《剑桥中华民国史》的用语是“叛逃”,日本方面则称为“归顺”。完全不同的概念,被你混为一谈了。
2008-06-15 13:16
    
第21楼
发表心情按照日军的战报:日军在中国仅仅被消灭了20万人,还有,南京大屠杀是假的。地球人都知道鬼子死要面子,你投降就投降罢,还叫什么“终战”?


------------------------------------------
君子报仇,百年不晚,有朝一日,荡平东瀛!
伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁!
回帖说明:凡是我的帖子,屡用日货者与狗不得回复!

日本人在这次汶川地震表现不错,可是钓鱼岛撞船事件让咱们恶心。
2008-06-15 13:27
    
第22楼
发表心情
 以下是引用唐律疏议 在第20楼的发言:
 以下是引用东进 在第12楼的发言:
 以下是引用唐律疏议 在第11楼的发言:
对了,还要说说伪军的事情,有些人以中国出现了大量伪军企图抹杀中国的抗战,这是没有道理的,二战时期被敌人侵占的国家那个一个没有出现过伪军,请他告诉我!苏联军队可以说是骨头硬了吧?不是照样也出现了“俄罗斯解放军”吗?不是照样基辅战役被俘虏了60万军队吗?难道可以因此而否定苏联红军的英勇吗?欧美军队就更不用提了,盟军占优势的时候都还来个阿登反击战的乌龙,蒙哥马利的城市花园作战也不见得比老蒋的淞沪会战高明许多嘛。中国有汪精卫的伪政权,欧洲不是也有维希法国吗,什么罗马尼亚、捷克可都是变成了德国的仆从国出兵......

你从何处得来抗日政府给伪军发饷的消息?请出示,
抗日部队主动投敌还叫抗日部队,那不是伪军吗?比起苏军一下投降60万,法国政府全部投降,法军的投降人数也超过了全部的杀敌人数,有何奇怪?毕竟中国政府还在抵抗。
说的抗日军队互相攻击,国民党说是共产党的责任,共产党说是国民党的责任,有得扯了。
如果说有投敌的苏联红军装备更好,还投敌不少呢,要不要因此否定苏共?

关于重庆给伪军发军饷之事,这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”(【日】稻叶正夫编写,天津市政协编译委员会翻译:《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》,中华书局1981年版,327页)

国民党对刚村宁次有赦免之恩,刚村宁次总没有必要特地造谣侮蔑国民党军队吧?

“抗日部队主动投敌还叫抗日部队,那不是伪军吗”——请勿偷换概念混淆视听。第一,投敌之前当然是抗日部队,但是有很多为虎作伥的伪军就是这些抗日部队投敌后变的。这有什么好问?第二,我说的是“投敌”,不是“投降”。投降仅仅指放弃抵抗,像方先觉这样属于投降。但是投敌不是投降,投敌是主动投靠对方,为对方效力。《剑桥中华民国史》的用语是“叛逃”,日本方面则称为“归顺”。完全不同的概念,被你混为一谈了。

小鬼子还说:南京的大屠杀是假的,你也引用一下做为鬼子辩护的证据啊,那些有奶便是娘的部队投敌有什么稀奇的,你要因为这个就抹黑中国的抗战建议你专门发个帖子《中国抗战军队投敌,中国战场一片糟糕,抗战是美国人打胜的》。


------------------------------------------
君子报仇,百年不晚,有朝一日,荡平东瀛!
伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁!
回帖说明:凡是我的帖子,屡用日货者与狗不得回复!

日本人在这次汶川地震表现不错,可是钓鱼岛撞船事件让咱们恶心。
唐律疏议
军衔:空军上尉
军号: 910564
头衔: 江南见习讼师